Watchdog не намира неправомерно влияние в препоръката за присъда за съюзника на Тръмп Роджър Стоун
ВАШИНГТОН (АП) — Разследване на Министерството на правосъдието не откри доказателства, че политиката е изиграла неправилна роля в решението да се предложи по-лека присъда затвор за Роджър Стоун , близък съюзник на бившия президент Доналд Тръмп, според доклад, публикуван в сряда.
Главният инспектор започна разследването, след като четирима адвокати, които преследваха Стоун, се отказаха от делото през 2020 г., когато висши служители на Министерството на правосъдието ги отмениха и намалиха времето в затвора, което ще поиска за Стоун. По-късно Стоун беше осъден на 40 месеца зад решетките, преди Тръмп да смекчи присъдата си.
Кариерните прокурори първоначално бяха предложили присъда между седем и девет години затвор за Стоун, който беше осъден за лъжа пред Конгреса, подправяне на свидетели и възпрепятстване на разследването на Камарата на представителите дали кампанията на Тръмп се е координирала с Русия за съвет на изборите през 2016 г. По-късно прокурорите подадоха втори доклад, определяйки първоначалната препоръка като прекомерна.
Главният инспектор установи, че тогавашният временен прокурор на САЩ за окръг Колумбия Тимъти Шей първоначално е потърсил съвет от висш служител на Министерството на правосъдието какво да прави относно препоръката за присъда на Стоун. След това, в деня, в който трябваше да бъде издадена препоръката за присъдата, Ший се срещна с тогавашния главен прокурор Уилям Бар и двамата обсъдиха как според доклада би била подходяща присъда под федералните указания.
Но след дискусията им Ший упълномощи прокурорите да подадат бележката с искане за по-сурова присъда така или иначе.
Когато Бар разбра, че искането не е това, което той и Ший са обсъждали, той каза на служители на Министерството на правосъдието, че трябва да бъде „поправено“, се казва в доклада. Това се случи преди Тръмп да нарече исканата присъда в Twitter като „много ужасна и несправедлива“.
Генералният инспектор отбеляза, че отношението на Министерството на правосъдието към присъдата по делото Стоун е „много необичайно“. Но пазачът обвини за събитията „неефективното ръководство“ на Ший и каза, че не е открило доказателства, че ръководството на Министерството на правосъдието е извършило неправомерно поведение или е нарушило политиката на отдела.
Шей не отговори незабавно на съобщение с искане за коментар в сряда.
Участието на Ший и Бар в препоръката за присъдата „предвид статута им на политически назначени лица от администрацията и връзката на Стоун с тогавашния президент доведе до въпроси питани и твърдения относно вземането на решения от отдела“, се казва в доклада на генералния инспектор.
Но отбеляза, че няма правило, забраняващо намесата на главния прокурор в подобен въпрос. И в доклада се отбелязва, че дори кариерните прокурори „вярваха по това време, че разумните умове могат да се различават по отношение на препоръката за присъда“.
Това е „в крайна сметка оставено на тяхното усмотрение и преценка, включително тяхната оценка за това как подобно участие ще се отрази на обществените възприятия за федералната съдебна система и почтеността, независимостта и обективността на Министерството“, се казва в доклада на генералния инспектор.
